En un contexto donde la presión laboral en el sector sanitario es un tema candente, surge una controversia que pone en relieve las tensiones existentes en el sistema de salud de España. La reciente convocatoria del examen MIR 2024, celebrada el sábado pasado, ha desatado una ola de críticas por parte de organizaciones médicas y de salud mental debido a una pregunta específica que, según se alega, patologiza indebidamente la sobrecarga laboral de los médicos.
Una pregunta controversial
El núcleo de la polémica gira en torno a la pregunta número 84 de uno de los cuadernillos del examen MIR. Esta cuestión describía el caso de un médico que, pese a manejar un menor número de pacientes, se veía constantemente retrasado en sus consultas, mostrando una preocupación excesiva por los detalles y una incapacidad para delegar. La pregunta concluía pidiendo a los examinados que eligieran un diagnóstico psicopatológico, ofreciendo opciones como trastornos esquizoides o narcisistas.
Reacción del ministerio de sanidad y organizaciones profesionales
El Ministerio de Sanidad, liderado por Mónica García, ha calificado esta pregunta de “lamentable” y ha solicitado su impugnación a la Comisión Calificadora. En una carta, el Ministerio argumenta que esta cuestión podría interpretarse como una falta de respeto y ser potencialmente estigmatizante en un momento en que la mejora de la salud mental es una prioridad. Javier Padilla, secretario de Estado, ha expresado su rechazo, enfatizando la dedicación y el compromiso de los profesionales médicos que a menudo son “los últimos en salir” de sus consultas.
La voz de las sociedades médicas
Organizaciones como la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen) y la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) han mostrado su descontento y han pedido que se depuren responsabilidades. La SEMG, por ejemplo, ha exigido una disculpa, señalando la pregunta como una broma de mal gusto en un momento en que la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria ya enfrenta desafíos significativos.
La perspectiva de la salud mental
La Asociación Española de Neuropsiquiatría (AEN) ha mostrado su “profundo rechazo” a la pregunta, argumentando que invalida las legítimas reivindicaciones de mejores condiciones laborales y asistencia clínica. En su opinión, lo que se describe no son trastornos, sino condiciones laborales insostenibles.
Impacto en redes y más allá
Este incidente no solo ha generado debate en los círculos médicos y políticos, sino que también ha resonado en las redes sociales. Usuarios han lamentado lo que consideran una despolitización del sufrimiento, ignorando el contexto vital y adverso en el que se desenvuelven muchos profesionales de la salud.
Esta controversia en el MIR 2024 no es solo un incidente aislado. Representa un llamado a la reflexión sobre cómo abordamos y entendemos las cuestiones de salud mental y sobrecarga laboral en el sector sanitario. La respuesta del sector y del Ministerio de Sanidad refleja una creciente conciencia sobre la necesidad de un enfoque más humano y menos estigmatizante en la evaluación y el tratamiento de estas cuestiones.