La Comisi贸n Permanente del 贸rgano de gobierno de los jueces considera que las cr铆ticas de Monago no perturban el trabajo del magistrado
El juez de la Audiencia Nacional Jos茅 Ricardo de Prada ha visto frustrada su petici贸n de amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por las acusaciones de “lawfare” (politizaci贸n de la Justicia) del senador del PP Jos茅 Antonio Monago.
La Comisi贸n Permanente del CGPJ ha acordado inadmitir a tr谩mite la petici贸n al considerar que las cr铆ticas de Monago no condicionan el ejercicio de la funci贸n jurisdiccional de De Prada.
“Dado que las iniciales palabras del senador Monago ven铆an referidas a una actuaci贸n jurisdiccional espec铆fica acontecida en el pasado, en relaci贸n con un proceso judicial ya fenecido (el asunto conocido como “G眉rtel Pieza 脡poca I”), dichas manifestaciones no tienen capacidad alguna de perturbar el ejercicio de la funci贸n jurisdiccional del solicitante de amparo impidi茅ndole la libre capacidad de resoluci贸n conforme a derecho”, argumenta el CGPJ.
Adem谩s, el 贸rgano de gobierno de los jueces valora que Monago rectificara sus declaraciones y solicitara que se retiraran del Diario de Sesiones del Senado.
Esa rectificaci贸n, afirma la Comisi贸n Permanente, “implica que incluso la hipot茅tica perturbaci贸n futura” que esas declaraciones “pudieran haberle acarreado” a De Prada “queda vac铆a de contenido, poniendo de manifiesto dicha rectificaci贸n el respeto necesario a las decisiones judiciales”.
Monago se帽al贸 a De Prada atribuy茅ndole un papel clave en la redacci贸n del p谩rrafo de la sentencia del juicio por la primera 茅poca de la “trama G眉rtel” en la que se daba por probada la existencia de una “caja B” en el PP. El fallo propici贸 la moci贸n de censura contra Mariano Rajoy.
Cr铆ticas de la oposici贸n
La decisi贸n del CGPJ ha sido criticada por la oposici贸n, que considera que el 贸rgano de gobierno de los jueces ha cedido a las presiones del PP.
“El CGPJ ha vuelto a mostrar su falta de independencia frente al Gobierno y el PP”, ha denunciado el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique.
“Es una verg眉enza que el CGPJ haya rechazado el amparo al juez De Prada”, ha a帽adido la portavoz de ERC en el Congreso, Marta Rovira.
El caso G眉rtel
La sentencia del juicio por la primera 茅poca de la “trama G眉rtel” fue dictada en noviembre de 2018 por la Audiencia Nacional. En la misma, el tribunal daba por probada la existencia de una “caja B” en el PP, lo que propici贸 la moci贸n de censura contra Mariano Rajoy.
El magistrado De Prada, que form贸 parte del tribunal que dict贸 la sentencia, ha sido objeto de cr铆ticas por parte de algunos sectores pol铆ticos por su actuaci贸n en este caso.